Ik heb eergisteren onze website laten keuren door de site re-volt.nl. Ik ben niet ontevreden over ons eindcijfer (7.59) maar ik vind deze site wel het typische voorbeeld van hoe het nu net NIET moet.

Allereerst heb ik een aantal beoordelingen bekeken en zag dat het gemiddelde cijfer nou niet bepaald klopt. Het verschil tussen het cijfer wat je krijgt en wat je zelf uitrekent verschilt van een honderdste tot een kwart punt. Waar dat verschil inzit is mij totaal niet duidelijk.

Ik zag dat de site DJ-Explosion in de top 5 stond van beste lay-outs. Ik was dus nieuwsgierig hoe die site eruit ziet. Ik zou zeggen kijk zelf eens......... Deze zelfde site kreeg een 10 (TIEN) voor Dode links. Vind je het gek als je bijna geen links hebt. En nu we het daar toch over hebben; Ik heb van onze site alle links van de afgelopen anderhalve week aangeklikt en er was geen 1 dode link bij. Toch krijgen wij maar een 8 voor dode links. Er zullen op onze site ongetwijfeld dode links zitten maar dan wel in de oudere postings, het moge duidelijk zijn dat die niet allemaal te controleren zijn.

Dan gaan we naar de updates, wij krijgen een 7.7 voor updates. Wekelijks hebben we tussen de 25 en 35 nieuwe berichten op de site staan. Ik zag dat er weblogs bijzaten met nog geen 1 bericht per dag die een 8 kregen, kortom er wordt met 2 maten gemeten.

En zo kan ik nog wel meer dingen verzinnen maar dat doe ik niet. Het idee achter de site is heel goed, maar er moeten wel wat duidelijker richtlijnen komen om een website te beoordelen. De award plaats ik daarom ook niet op onze site